přednášky: Je to v pohodě kantor. Má všechno připravený a myslím, že tou výukou dost žije, protože jeho prezentace jsou fakt perfektní a opravdu je má bezvadně připravené. Akorát mi přijde občas trošku zmatený. Jsem zvědavá jak to bude u zkoušky/zápočtu..

2006/07 ZS přednášky: Pan Jelínek mi přišel jako sympatický a učený chlapík. Přednášky byly opravdu někdy trochu zmatené a možná zbytečně složité,takže sem (jako začátečník) měl někdy pocit,že sem uplně vedle. Tohle se dá dohonit jedině domácí přípravou. Ale test na přednášce mi zase tak těžký nepřišel. Bylo třeba se naučit základní věci,hlavně teda z přednáškovejch slajdů,který sou podle mě celkem kvalitní.

2007/08 ZS přednášky: Je to borec, umí to vysvětlit, a test na přednášce byl úplně v poho stačilo si jednou přčíst slajdy.

přednášky: Tenle člověk mi přijde jako velice inteligentni a važeny muž. Nicmene jakozto ucitel algoritmizace je naprosto nevhodny. Prijde mi ze kodum moc nerozumi/ovsem snazi se/ a ve slajdech se obcas ztrati. Prijde mi ze v zivote nenapsal jediny program. Od toho se take odrazi tzv \\\\\\\\\\"Test na prednasce\\\\\\\\\\". Paklize mate tohoto cloveka, mate o problem vice. Jeho test testuje ucast na prednaskach, nikoli znalosti Javy natoz algoritmizace. Zoufalou situaci vsak muze zachranit rozumny cvicici, ktery uzna ze test je prislis slozity. Pokud ne, mate rekl bych smulu. <br /><br />
Zaverem - Jelinek je dobrej, ferovej chlap, ale ja osobne ho nedoporucuji.

2006/07 ZS přednášky: Prednasky mel zajimave, obcas je prolozil i vtipem :) Jelikoz sem byl zacatecnik, tak sem se v prednaskach ze zacatku trochu ztracel, pak stacilo udelat domaci ukoly na cviceni a precist si obsah prednasky pred prednaskou a uz to bylo v pohode, ke konci se mi dokonce zdalo, ze nektere veci zbytecne opakuje. Pravda, ze obcas se v prednasce zaplete a chvilku premysli, ale to je chvilka, a clovek ma aspon cas precist si nove smsky na mobilu :) Jen zaverecny test "o prednaskach" mi prislo, ze udelal tezsi, nez skupina pana Balika (ktery mel trochu pokrocile) Kdyz budete delat ukoly ze cviceni, a chodit na prednasky, tak neni problem dokoncit tenhle predmet za 1 i pro uplneho zacatecnika.

2005/06 ZS přednášky: vzhledem k tomu ze umim v PHPku,Pascalu, trochu Delphi a Cecko, tak sem na prenasky chodil chodil jen sporadicky, protoze bych dalsim spojem nestihl pristi hodinu.
Zda se mi ze nekdy jsou elementarni veci vysvetlovany az presprilis slozite. Ono to cloveka pak odrazuje, nez aby nad problemem uvazoval. Taky me parkrat pobavilo, ze nekdy se pan Jelinek v prednasce sam ztratil a nevedel co ted ;-) ale uznavam ze vyuka predmetu programovani v teoreticke rovine je tezsi nez treba matika.

P.S.:(pro pana Jelinka) Letosni velky test nemel podle me z Algoritmizaci (jak je zduraznovano a ne programovani) moc spolecnyho. Spise mi pripadal, kdo si kolik zapamatoval z prednasek a slajdu. Cekal sem spise nejake obecne resni problemu, kdyz je to Algoritmizace.

Ale co. Mam 19 z 30 a z X36ALG bud 1 nebo 2.

Je fajn, že pan Jelínek čte Felguide, a má snahu se třeba i poučit. Já můžu za sebe mluvit takto: Byl jsem na jeho přednáškách, nejsem začátečník, ale jeho přednášky plynou příjemným tempem, a velice dobře všechno vysvětlí. Jenomže já dostal přidělenou Ing. Mannovou, a to je kámen úrazu. Ona nejen že tomu, co říká nerozumí, ani to neumí podat, věčně jí nejde notebook, a to je pak výuka o ničem. Myslím, že pro tak zajímavý předmět, jako je algoritmizace je špatné, že ho také učí tak neschopný člověk jako Ing. Mannová. A pokud bych se měl vyjádřit k ostatním přednášejícím, pořadí je dle mého názoru takovéto:
1) Daněček(přednášky tohoto pána doporučuji navštívit. Nemá konkurenci)
3) Jelínek
4) Berezovskyj

Student prvního ročníku

to je pravda, ale proc se to nerozdeli jako cizi jazyky - podle toho co kdo umi. mit z alg 100/100 je sice fajn, ale zabitej cas...

Reakce vyučujícího
2004/05 ZS 1. Je skoda, ze nekdo pise v hodnoceni, ze duvodem neucasti na prednasce je totoznost slides ktere jsou k dispozici pro studium a zivehoho obsahu prednasek. To jen dokazuje, ze student, ktery tvrdi opak, se prednasek nezucastnoval, protoze teziste prednasek je v zivem predvadeni chodu programu ve vyvojovem prostredi.
2. Ten, kdo hodnoti predmet Algoritmizce podle zkousky, nejspise pise o jinem predmetu, predmet Algoritmizace neni zakoncen zkouskou.
3. Jsme na vysoke skole, predmet je povinny, je samozrejme, ze ten, kdo dva roky programuje se na prednaskach z Algoritmizce bude nudit. Kdyby se prednasky prizbusobili teto urovni studenta, 90% studentu by po 1. prednasce nevedelo o cem je rec.
komentar zaslal Ivan Jelinek

2004/05 cvika: Na prednasky sem nechodil, byly nudne a na slajdy na netu.

2004/05 ZS přednášky: Kdo umí alespoň trochu programovat ze střední, tak přednášky stejně nejspíš vynechá.. všechno je na slajdech, stačí stáhnout - a na cvikách se podle mě dělá trochu néco jiného
Na druhou stranu mi zkkouška v jeho paralelce přišla hodně jednoduchá (ale za to můžou asi ty 2 roky pascalu)

přednášky: Na tohodle člověka si dávejte pozor! Na přednášky je zbytečný chodit, protože kdo to umí, tak se tam bude nudit a kdo to neumí, tak tenhle člověk vás to NENAUČÍ a taky se budete nudit!
Promítá "svoje" slajdy, který jsou ke stažení na stránkách, ale zajímavý je, že se v nich vůbec nevyzná, mnohým věcem vůbec nerozumí, prostě jako by je nepsal on. Celá přednáška spočívá vlastně v tom, že se je velmi chabě snaží komentovat, nebo je spíš jenom čte, což můžete udělat z pohodlí domova...